O Paquistão controla parte da região, conhecida como “Aksai Chin”, e reivindica a parte da Caxemira sob ocupação indiana. O governo reacionário do Paquistão está particularmente enfraquecido pelo confronto entre Shehbaz Sharif, atualmente no poder, e os partidários de Imran Khan, deposto pelo exército em 2022, enquanto o novo chefe do exército paquistanês adota um tom mais agressivo que seus predecessores em relação à Índia e pode ser tentado a reforçar o poder das Forças Armadas, que se apresentam como árbitro autoritário entre os partidos, na cena política nacional.
Por fim, este incidente ocorre em um contexto internacional muito mais conturbado do que em 2019. A rivalidade entre o imperialismo norte-americano e a China atingiu um nível de intensidade muito alto, enquanto a Índia é percebida como um aliado estratégico dos Estados Unidos para conter o poder chinês. Quanto ao Paquistão, embora mantenha relações com os EUA, os últimos anos têm sido marcados por uma importante aproximação política e econômica com Pequim. Por ora, a Casa Branca e as potências ocidentais pediram uma rápida resolução do conflito, na esperança de evitar a abertura de um novo conflito potencial de alta intensidade na Ásia. No entanto, os Estados Unidos veem a consolidação e o apoio à Índia e sua integração em alianças militares como a aliança QUAD como uma questão vital para apoiar uma potência que se propõe a desempenhar um papel central na contenção militar e marítima da China.
Como explicamos recentemente na Revolução Permanente: “Desde a partilha da Índia em 1947, a Caxemira tem estado no centro de um conflito territorial entre as duas potências nucleares, que se enfrentaram em várias ocasiões pelo controle dessa região estratégica. Reivindicada pelo Paquistão devido à sua população predominantemente muçulmana, a Caxemira foi incorporada à Índia após a adesão contestada de seu marajá hindu, o que desencadeou a primeira guerra indo-paquistanesa. Desde então, o território tem estado dividido entre os dois países, enquanto uma insurgência armada apoiada por grupos islamistas, frequentemente acusados de contar com o apoio de Islamabad, se desenvolveu na parte indiana (Jammu e Caxemira) desde o final da década de 1980.”
Presos entre as visões expansionistas do supremacista hindu Modi e as políticas reacionárias do Paquistão, serão os trabalhadores e as classes populares da Caxemira que carregarão o peso de um novo conflito. Dividida em três zonas de ocupação após a descolonização violenta liderada pelo imperialismo britânico e a primeira guerra indo-paquistanesa de 1947, a Caxemira volta a ser um campo de batalha entre duas potências reacionárias — uma situação tanto mais preocupante quanto o Paquistão e a Índia são potências nucleares: embora esse equilíbrio possa impedir que Nova Délhi e Islamabad prolonguem o conflito na região da Caxemira e evitem que ele degenere em uma guerra aberta, a situação atualmente é incerta.
A questão da autodeterminação da Caxemira surge no contexto de conflitos criados pelo colonialismo europeu, que despertaram o apetite de forças reacionárias em nível internacional e regional. Os interesses da classe trabalhadora e das classes populares da região não estão representados por nenhuma das forças presentes. No entanto, é o poder da classe trabalhadora indiana e paquistanesa, juntamente com os setores explorados e oprimidos da região, que poderia garantir um direito genuíno à autodeterminação para o povo da Caxemira e, ao mesmo tempo, fornecer uma base para a luta contra a interferência das potências regionais e imperialistas.
O ataque da Índia e a resposta do Paquistão aumentam os temores pela Caxemira ocupada
11.05.2025
Parte da edição: 11.05.2025
Este artigo foi publicado originalmente em francês no site Révolution Permanente, parte da Rede Internacional La Izquierda Diario, antes do anúncio do cessar fogo entre os dois países.
Na noite de terça-feira, o governo ultrarreacionário de Modi atacou o Paquistão, acusando-o de ser responsável por um atentado na região da Caxemira ocupada pela Índia. Uma corrida rumo à conflagração na frente indo-paquistanesa representa um perigo mortal para a Caxemira e pode constituir um novo ponto de extrema tensão na situação internacional.
Na noite de terça-feira, o governo supremacista de Modi lançou uma série de ataques letais contra o Paquistão, atingindo nove locais e matando pelo menos 25 pessoas. Em resposta ao ataque indiano, as forças paquistanesas derrubaram vários aviões de combate e responderam com fogo de artilharia em Jammu e Caxemira, o que deixou 12 pessoas mortas. A Índia descreveu seu ataque como uma resposta ao atentado de 22 de abril em Pahalgam, que matou 26 turistas indianos.
Acusando as autoridades paquistanesas de estarem por trás do grupo responsável pelo atentado, o primeiro-ministro indiano lançou então uma série de ameaças contra o Paquistão. Além das ameaças militares, a Índia decidiu ontem suspender o Tratado de Hindustão e bloquear o curso dos rios que nascem em território indiano antes de desaguar no Paquistão — uma decisão que Islamabad considera “um ato de guerra”.
A troca de tiros, ocorrida na noite de 6 para 7 de maio, testemunha uma súbita conflagração na frente da Caxemira, dividida em três zonas de ocupação: chinesa, paquistanesa e indiana. Um incidente que, como aponta Sushant Singh nas páginas da Foreign Affairs, relembra o precedente de 2019, quando a força aérea indiana bombardeou o Paquistão após um atentado suicida com carro-bomba que matou quarenta paramilitares indianos, membros das forças de ocupação da Caxemira. Após a mediação dos Estados Unidos e pela ausência de vítimas civis, esse incidente foi rapidamente encerrado, mas não pôs fim às crescentes tensões entre os dois países, para os quais a ocupação militar da região montanhosa da Caxemira tem uma importância geoestratégica central. “Hoje, no entanto, as circunstâncias não favorecem uma desescalada. A situação na Caxemira está mais volátil do que antes. As políticas extremistas de Modi e a imposição do governo indiano sobre a Caxemira alimentaram o distanciamento da maioria muçulmana da região. [...] Nova Délhi poderia optar por uma resposta limitada, mas é pouco provável que isso satisfaça a opinião pública indiana, que deseja uma resposta mais significativa.”
De fato, o fortalecimento do supremacismo hindu e a intensificação da colonização da Caxemira radicalizaram as esferas governantes hindus que, como observa Tariq Ali, agora olham para Israel e seus métodos de guerra: “Políticos indianos, de quase todos os lados, clamam por guerra. O congressista Shashi Tharoor, ex-alto funcionário da ONU, declarou: ‘Sim, haverá derramamento de sangue, mas mais deles do que nosso’. A opinião pública favorece uma guerra curta, brutal e vingativa. O genocídio perpetrado por Israel em Gaza foi citado com aprovação, mas outro modelo é mais provável [...]. Poderia ser uma operação ao estilo iraniano. Generais aposentados se gabam do arsenal de drones da Índia. A medida mais extrema sendo considerada seria ocupar a Caxemira controlada pelo Paquistão e reunificá-la com sua gêmea ocupada pela Índia.”
As principais forças políticas da Índia parecem estar se unindo em torno da operação “Sindoor” de Modi, desde o Partido Comunista da Índia até o Partido Bahujan Samaj e o Congresso Nacional Indiano. Sob a liderança do Primeiro-Ministro, a Índia, com o apoio do imperialismo norte-americano, está tentando se firmar como uma potência regional, particularmente frente à China, que controla a parte norte da Caxemira. Desde 2019, com a revogação dos estatutos constitucionais que concediam à chamada Caxemira “indiana” uma autonomia jurídica especial e o estabelecimento de um conjunto de normas excepcionais que supostamente garantiam a proteção da maioria muçulmana, a colonização total do território tornou-se um dos principais objetivos de Modi. Ele vê isso como uma maneira de transformar a Índia em uma potência regional e enfraquecer o Paquistão, seu rival histórico. À medida que o colonialismo de povoamento se intensificou, por meio da instalação de populações hindus e da possibilidade de comprarem terras e tornarem-se funcionários públicos, o governo realizou importantes ofensivas antiterroristas para acelerar a militarização e a opressão constante da população da Caxemira; o conflito adquiriu uma importância particular para a estratégia ultrarreacionária da Índia.
O Paquistão controla parte da região, conhecida como “Aksai Chin”, e reivindica a parte da Caxemira sob ocupação indiana. O governo reacionário do Paquistão está particularmente enfraquecido pelo confronto entre Shehbaz Sharif, atualmente no poder, e os partidários de Imran Khan, deposto pelo exército em 2022, enquanto o novo chefe do exército paquistanês adota um tom mais agressivo que seus predecessores em relação à Índia e pode ser tentado a reforçar o poder das Forças Armadas, que se apresentam como árbitro autoritário entre os partidos, na cena política nacional.
Por fim, este incidente ocorre em um contexto internacional muito mais conturbado do que em 2019. A rivalidade entre o imperialismo norte-americano e a China atingiu um nível de intensidade muito alto, enquanto a Índia é percebida como um aliado estratégico dos Estados Unidos para conter o poder chinês. Quanto ao Paquistão, embora mantenha relações com os EUA, os últimos anos têm sido marcados por uma importante aproximação política e econômica com Pequim. Por ora, a Casa Branca e as potências ocidentais pediram uma rápida resolução do conflito, na esperança de evitar a abertura de um novo conflito potencial de alta intensidade na Ásia. No entanto, os Estados Unidos veem a consolidação e o apoio à Índia e sua integração em alianças militares como a aliança QUAD como uma questão vital para apoiar uma potência que se propõe a desempenhar um papel central na contenção militar e marítima da China.
Como explicamos recentemente na Revolução Permanente: “Desde a partilha da Índia em 1947, a Caxemira tem estado no centro de um conflito territorial entre as duas potências nucleares, que se enfrentaram em várias ocasiões pelo controle dessa região estratégica. Reivindicada pelo Paquistão devido à sua população predominantemente muçulmana, a Caxemira foi incorporada à Índia após a adesão contestada de seu marajá hindu, o que desencadeou a primeira guerra indo-paquistanesa. Desde então, o território tem estado dividido entre os dois países, enquanto uma insurgência armada apoiada por grupos islamistas, frequentemente acusados de contar com o apoio de Islamabad, se desenvolveu na parte indiana (Jammu e Caxemira) desde o final da década de 1980.”
Presos entre as visões expansionistas do supremacista hindu Modi e as políticas reacionárias do Paquistão, serão os trabalhadores e as classes populares da Caxemira que carregarão o peso de um novo conflito. Dividida em três zonas de ocupação após a descolonização violenta liderada pelo imperialismo britânico e a primeira guerra indo-paquistanesa de 1947, a Caxemira volta a ser um campo de batalha entre duas potências reacionárias — uma situação tanto mais preocupante quanto o Paquistão e a Índia são potências nucleares: embora esse equilíbrio possa impedir que Nova Délhi e Islamabad prolonguem o conflito na região da Caxemira e evitem que ele degenere em uma guerra aberta, a situação atualmente é incerta.
A questão da autodeterminação da Caxemira surge no contexto de conflitos criados pelo colonialismo europeu, que despertaram o apetite de forças reacionárias em nível internacional e regional. Os interesses da classe trabalhadora e das classes populares da região não estão representados por nenhuma das forças presentes. No entanto, é o poder da classe trabalhadora indiana e paquistanesa, juntamente com os setores explorados e oprimidos da região, que poderia garantir um direito genuíno à autodeterminação para o povo da Caxemira e, ao mesmo tempo, fornecer uma base para a luta contra a interferência das potências regionais e imperialistas.
O Paquistão controla parte da região, conhecida como “Aksai Chin”, e reivindica a parte da Caxemira sob ocupação indiana. O governo reacionário do Paquistão está particularmente enfraquecido pelo confronto entre Shehbaz Sharif, atualmente no poder, e os partidários de Imran Khan, deposto pelo exército em 2022, enquanto o novo chefe do exército paquistanês adota um tom mais agressivo que seus predecessores em relação à Índia e pode ser tentado a reforçar o poder das Forças Armadas, que se apresentam como árbitro autoritário entre os partidos, na cena política nacional.
Por fim, este incidente ocorre em um contexto internacional muito mais conturbado do que em 2019. A rivalidade entre o imperialismo norte-americano e a China atingiu um nível de intensidade muito alto, enquanto a Índia é percebida como um aliado estratégico dos Estados Unidos para conter o poder chinês. Quanto ao Paquistão, embora mantenha relações com os EUA, os últimos anos têm sido marcados por uma importante aproximação política e econômica com Pequim. Por ora, a Casa Branca e as potências ocidentais pediram uma rápida resolução do conflito, na esperança de evitar a abertura de um novo conflito potencial de alta intensidade na Ásia. No entanto, os Estados Unidos veem a consolidação e o apoio à Índia e sua integração em alianças militares como a aliança QUAD como uma questão vital para apoiar uma potência que se propõe a desempenhar um papel central na contenção militar e marítima da China.
Como explicamos recentemente na Revolução Permanente: “Desde a partilha da Índia em 1947, a Caxemira tem estado no centro de um conflito territorial entre as duas potências nucleares, que se enfrentaram em várias ocasiões pelo controle dessa região estratégica. Reivindicada pelo Paquistão devido à sua população predominantemente muçulmana, a Caxemira foi incorporada à Índia após a adesão contestada de seu marajá hindu, o que desencadeou a primeira guerra indo-paquistanesa. Desde então, o território tem estado dividido entre os dois países, enquanto uma insurgência armada apoiada por grupos islamistas, frequentemente acusados de contar com o apoio de Islamabad, se desenvolveu na parte indiana (Jammu e Caxemira) desde o final da década de 1980.”
Presos entre as visões expansionistas do supremacista hindu Modi e as políticas reacionárias do Paquistão, serão os trabalhadores e as classes populares da Caxemira que carregarão o peso de um novo conflito. Dividida em três zonas de ocupação após a descolonização violenta liderada pelo imperialismo britânico e a primeira guerra indo-paquistanesa de 1947, a Caxemira volta a ser um campo de batalha entre duas potências reacionárias — uma situação tanto mais preocupante quanto o Paquistão e a Índia são potências nucleares: embora esse equilíbrio possa impedir que Nova Délhi e Islamabad prolonguem o conflito na região da Caxemira e evitem que ele degenere em uma guerra aberta, a situação atualmente é incerta.
A questão da autodeterminação da Caxemira surge no contexto de conflitos criados pelo colonialismo europeu, que despertaram o apetite de forças reacionárias em nível internacional e regional. Os interesses da classe trabalhadora e das classes populares da região não estão representados por nenhuma das forças presentes. No entanto, é o poder da classe trabalhadora indiana e paquistanesa, juntamente com os setores explorados e oprimidos da região, que poderia garantir um direito genuíno à autodeterminação para o povo da Caxemira e, ao mesmo tempo, fornecer uma base para a luta contra a interferência das potências regionais e imperialistas.